Рецензия гоблина сквозь снег

Обидно :. Илья Кудряшов Согласно официальным данным, за последние 15 лет население малых городов, не считая областных центров, сократилось на 1,5 млн. Петр Сапожников. Zgmf Xa. Это тот редкий случай, когда обзор Гоблина на фильм в десять раз лучше самого фильма. Теперь уже и не дойдут.

Петр Сапожников.

9105771

Так получилось, что относительно недавно смотрел оба фильма. Нет, Финчер, конечно, не покуривает, оба фильма по-своему крутые, хотя недостаток у них общий - небольшое сюжетное и эмоциональное провисание. Ну Финчера сразу было непросто смотреть. Хотя в итоге положительное впечатление. А вот Воспоминания затянули с первых минут и не отпускали до финала. Хотя, сюжетное провисание есть и там и там, тут ты прав.

Vincent Kaiser. Ну, ты сказал, что сильное ощущение нереальности, а значит нелогичности.

Рецензия гоблина сквозь снег 3811

Для меня это критично. А если фильм мало того, что тупой, так ещё и загажен какими-то метафорами, то лучше вообще не подходить близко. Помню несколько раз собирался его посмотреть, то так руки и не дошли. Теперь уже и не дойдут. Gee Sve. Гм, спасибо за рецензия гоблина сквозь снег, посмотрел, но "Зодиак" всё же больше понравился.

Не стану описывать толком почему, так как не умею делать экзистенциальные и лихо закрученные выражения, но скажу, что в "Зодиаке" больше понравилась подача и игра актёров. Олег Сюткин. Когда я чувствую нереальность происходящего в каком-нибудь произведении, рецензия гоблина сквозь снег начинаю считать, что это симуляция, созданная для получения исследовательских данных о поведении людей.

Кирослав Мобзев. Потому, что если бы автор описал всё абтрактными образами и сравнениями с другими произведениями кстати их и так много - то налетели бы такие же КГАМщики, кричащие "а чего так пусто, давай факты и доказательства".

Субъективная херня твой коммент как и мой, как и ОП. Станислав Петров. Алексей Алексеев. Ефим Гугнин.

Я бы с радостью, но там без спойлеров никак не рассказать, разве что совсем абстрактно и обобщённо — но это тогда просто будут пустые слова без контекста. Александр Жидченко. Соня Карлова.

Сквозь снег

Zgmf Xa. Хоть убейте, даже если заголовок прав, потому что остальные современные фильмы про антиутопии представляют собой дивергенты и прочую лоуренсовщину, то насчёт деконструкции жанра - всего перечисленного я в фильме не увидел, хоть и немного старался. Ну уж извините, но предательство близких вообще никак в деконструкцию антиутопии не вписывается. Воспринять концовку в качестве деконструкции - ну тоже спорно.

В целом от режиссёра я ожидал большего, но если не иметь завышенные ожиданий, то фильм все равно хороший, пускай и не без недостатков не считая описанных в статье я бы отметил некоторую затянутость во второй половине и иногда неуместного слоу-мо в боевых сценах.

Bill Bill. Ругать фильм за нереалистичность сеттинга? Такое. А вообще неплохо. Непонятно, с чего такие требования к фильму. Будто, если тема антиутопия, то должно быть гениально и "на кончиках пальцев".

Кино не только про глубокую идею, оно и про кино. И этот фильм снят весьма неплохо. рецензия гоблина сквозь снег

Рецензия гоблина сквозь снег 4415

Автор умудрился создать динамику внутри замкнутого пространства сильнее, чем большинство современных супергероик. Кстати, момент с заморозкой руки вполне логичен-мужику ее каким-то гелем намазали, потому она так быстро застыла. Степан Привалов.

Рецензия гоблина сквозь снег 4023687

Денис Кадыков. Владимир Шубко. Татьяна Попова. Посмотрел фильм, перед прочтением статьи. В общем всё сказанное автором соответствует. Деконструкция есть, сеттинг работает, правда с одним я не соглашусь.

Пять простых способов разогнать свой ПК с помощью соли и чайной ложки. Потому что это требует времени. Но совсем не советую принимать близко к мозгу подачу этого фильма, как миниатюры реального мира, в этом он к сожалению продуман чрезвычайно плохо. Комментарий удален.

С тем, что в фильме якобы всё на поверхности в плане символичности. Вот смотрите, большинство персонажей в фильме реагируют на мир вне поезда несколько однобоко, либо банальным удивлением, что естественно для жителей из хвоста, либо вообще мир снаружи им не важен, как жителям головы, да и середины я бы тоже сказал.

  • Хотя и не очень-то нужно… Рецензент: Мейн Хаус.
  • Единственные, кто спасся - пассажиры поезда Сноупирсер, изобретенного неким Уилфредом.
  • Всё, что не касается содержательной части, выполнено первоклассно.
  • Первая половина фильма понравилась - интересный сеттинг и антураж, хорошая подача отрицательных персонажей и всё такое.
  • Один из пунктов.

Лишь кореец с девочкой, и как ни странно, преподаватель в той псевдо-школе, хоть как-то заинтересованы в происходящем снаружи. Учительница использует эти знания для пропаганды и промывки мозгов; кореец пытается во внешнем мире что-то найти. Но де-факто там ничего нет, кроме смерти и белой пустоты, абсолютной неизведанности. Всё равно что смотреть в открытый космос и гадать, "а есть ли там жизнь?

Критиковать же фильм за надуманность, какие-то логические несостыковки, и какие-то "нереалистичные" моменты это все равно, что критиковать, например романы Евгения Замятины "Мы" и Р. На политическую антиутопию, со всей своей гениальностью и поэтичностью такая сказка не тянет. Все штампы и клише сразу вылезают наружу.

Белый мишка. Только вот ничего хорошего в этом. Выжившие этого знать не могут, ибо родились в поезде, но для зрителя это должно быть очевидно.

Разрушив поезд, то есть весь социум, персонаж Эванса и кореец обрекли всё человечество на смерть в забытии. Искать что-либо вне "поезда" бессмысленно. Ivan Ivanoff. Егор Зубакин. Для меня, тема народных восстаний, борьбы с системой и революцией как ни странно закрылась рецензия гоблина сквозь снег "Ночной стражи" Пратчетта.

Реалистично, фаталистично, фактор и дисконтирование реферат не чернуха. Maxim Sergeevich. Фильм смотрится достойно, идейно тоже хорош, благо на реализм он и не претендовал, а Тильда Суинтон как всегда богиня.

Главный вопрос при просмотре — зачем вообще им нужен конец поезда и этот нижний класс. Поезд и без них мог существовать. Фильм смотрел давно и уже не помню деталей, но емнип именно из хвоста поезда брали детей для обслуживания двигателя. Люди - такой же ресурс, как еда, вода, энергия. Главный в поезде набирал детей положенного возраста рецензия гоблина сквозь снег роста, чтобы чинить двигатель. Вот для этого и нужны люди в хвосте, плодить ресурсы.

Когда их слишком много становилось, главный подстраивал революцию. Вот почему не брали детей из среднего класса - другой вопрос.

Сколько ему там детей нужно было то? Мол всё это для того, чтобы плотность населения земли не превышала нормы. Это безусловно заблуждение. Если автор действительно пытается здесь выстроить метафору к реальному миру, то он промахнулся. Реальный мир несправедлив совершенно по иной причине.

В качестве резюме я отмечу правильный рывок этого фильма, призывающий к борьбе с драконом, особенно с тем, что засел внутри. Но совсем не советую принимать близко к мозгу подачу этого фильма, как миниатюры реального мира, в этом он к сожалению продуман чрезвычайно плохо. Странно что он так и не вышел в российский прокат в кинотеатрах. Фильм за рубежом окупился белее чем в два раза.

А в чём подвох? РКСМ б F. Выбор редакции Что стоит за миграцией на внутреннем рынке России? Да и смотрел кое-как, почти все его придирки объясняются в фильме. Ну а кроме сюжета и сказать ему нечего. Короче, посмотрите сами, тут Гоблин вам не советник. Картина - просто чума: жесточайшая смесь черного юмора, антиутопии и кровавого боевика. В будущем Землю рецензия гоблина сквозь снег глобальное потепление, и люди-идиоты изобрели препарат CW-7, который заморозил планету, превратив ее в непригодную для жизни.

Единственные, кто спасся - пассажиры поезда Сноупирсер, изобретенного неким Уилфредом. Тут все как полагается: есть первый класс, эконом и отбросы общества, хитростью проникнувшие в последние вагоны. Они живут в скотских условиях и питаются подозрительными протеиновыми плитками, тогда как богачи, конечно же, шикуют. Некто Кертис Крис Эванс под руководством мудрого старца без руки и ноги Гиллиама Джон Херт начинает восстание и идет напролом к голове состава, чтобы захватить управление поездом.

С каждым открытием железных ворот герои попадают в очередной круг ада и квеста: от безумных мясников до ночного стрип-клуба, постепенно приближаясь к страшной правде.

Фильм буквально размазывает тебя по креслу, а Крис Эванс удивляет актерской игрой.

Долгожданное объяснение концовки фильма Сквозь снег

Про Тильду Суинтон нечего и говорить: как всегда, убийственно неузнаваема и хороша. Фильм, к сожалению, пока не куплен для нашего проката, но если вам попадется - смело смотрите. Выводы делайте. Так что обосрамс, товарищ. Фильм реально тупорылый, из разряда фильмов не понятно зачем, то есть не ясно зачем такую ересть снимать, хотя фильм полное говно, кассовые сборы доказывают теорию о том что люди смотрят любое безумие. Потом оторваться от сюжета невозможно Люблю рецензии Синего Фила на трэш.

И смотреть не надо и посмеяться. Живите себе! Постапокалиптика обычно снимается на уровне трэша, а рецензия гоблина сквозь снег с корейским режисёром увеличевает накат идиотии. Этот фильм рекомендую смотреть только поклонникам такой темы как Fallout 3. Вы этом фильме вы найдёте столько милых отсылок к этой игре. Суфле из радтараканов, канибализм, дизельпанковские механизмы, наркоманы на винте. А главное кадр где школьники учат главный урок, кому обязаны мы своим выживанием?

Я думаю, фильм не похож на капиталистическую утопию - кажется, что сюжет - сплошные аллегории. Тут технические точности искать - дело неблагодарное. Почему именно поезд? Возможно он может работать только в движении, и, например зависит от магнитного поля 3емли. Или же на момент катастрофы это был единственный пробный экземпляр установленый на поезд. Почему никто не работает?

Для тех, кто современные проблемы философии эссе хвостовом отделе не нашлось рабочих мест.

Они выполняют функции резерва населения на случай неприятности и стек генофонда, что важно. Например, Коппола тогда, Эммерих сейчас Аноним. В принципе, согласен. Стоны о голливудской системе, которая превращает искусство в конвейер, а фильмы — в навоз, звучат уже, наверное, лет сто : Однако не трудно заметить, что именно сейчас многие жанры докатились до совсем уж бедственного положения.

Ужасы и фантастика, в частности. Обидно :. Касаемо фантастики — лично я жду Грань будущего и Восхождение Юпитера хотя от последнего решительно непонятно, чего ожидать, но имя Вачовски и экстравагантный Татум на постере интригуют. Да, будет интересно глянуть. Это тот редкий случай, когда обзор Гоблина на фильм в десять раз лучше самого фильма. Несколько раз его смотрел — заливался смехом. Так он классно разложил по полочкам глупости фильма.

Mail не рецензия гоблина сквозь снег. Оповещать о новых комментариях по почте. Просмотреть результаты. Статьи, опубликованные в этом блоге, принадлежат.

Все права защищены, охраняются, ну и всё в таком духе.

Авторизируйтесь, чтобы оставлять комментарии:. Похожие материалы. Братья Андреасяны спродюсируют экранизацию антиутопии и своих отцов. Сегодня Скоро ЕВА аудио. Новые выпуски подкастов. Твиты пользователя kinogovno.

Синий Фил 87: х/ф "Сквозь снег"

Телеграм ВКонтакте. Игры ВКонтакте.

DEFAULT0 comments